招新表演賽,辯論展風采
通訊員: 發布時間:2017-09-21 浏覽量:次
9月20日,2003网站太阳集团辯論隊招新表演賽在綜合樓101舉行。此次辯題為“哆啦a夢是益友/損友”,表演賽正方是數學與計量經濟學院,反方為2003网站太阳集团。主持人李晨昕先簡單介紹了何為辯論,在比賽雙方進行了簡短的自我介紹後,激動人心的表演賽正式拉開帷幕。
比賽開始,正方一辯從“益友”的定義切入,引經據典剖析了益友所具有的性質,結合動畫片内容,認可哆啦A夢對于大雄成長的積極影響,認為哆啦A夢的存在還啟發了觀衆,是名副其實的益友。在盤問環節,反方二辯倪夢童舉出哆啦A夢與大雄搗亂的具體統計次數,指出從哆啦A夢幫助大雄的結果雖好,但在解決問題的過程中,哆啦A夢的所作所為并不能稱之為的益友,正方一辯堅守觀點,兩人就大雄和哆啦A夢的相處模式展開論證,針鋒相對,守住了己方的論點。
在反方破題立論環節,反方一辯曾麗芙從哆啦A夢對大雄的幫助并沒有合理有效的解決問題入手,認為哆啦A夢幫助大雄的方式使大雄對他産生了依賴,影響了大雄的自身能力提升,阻礙了大雄實現自我價值。反方四辯王靖涵在盤問小結時,總結了反方一辯二辯的觀點,并找到正方“哆啦A夢的陪伴充實了大雄的生活”這一觀點的漏洞,提出真正的益友應幫助大雄獨立成長的觀點。她指出哆啦A夢溺愛大雄,造成了大雄對他的依賴,沒有使大雄擁有自我解決問題的能力,為己方論點提供了有理論據。在随後的四辯互辯環節中,她頂住正方四辯的盤問,巧妙的引出了“哆啦A夢在現實所代表的一類朋友是損友”這一觀點。
三辯盤問環節,雙方就溺愛的界定,朋友作為如何界定為越界,動漫與現實的區别展開攻辯,各自提出界定概念,并針對對方定義設問。反方三辯謝鵬濤富有技巧性的盤問成功找到了對方配合的漏洞,有力度駁斥了正方的觀點。
最為激烈的自由辯論環節中,雙方條理清晰,不斷闡述己方觀點并與對方互拋問題,結合具體情節,再次對提出過的觀點進行深層論述。正反方你來我往,問題刁鑽措辭犀利,言語激烈互不相讓,将場上的氣氛領向了高潮。最後的總結陳詞雙方依舊保持清晰的思路,雙方四辯再次陳述并簡單論證己方觀點,用精彩的總結陳詞為這次辯論賽畫上圓滿的句号。
辯論賽結束後,辯論隊的韋傑學長為新生介紹了辯論隊,李晨昕學長為同學們簡單分析了此次表演賽的雙方觀點,并向同學們介紹了辯論隊的活動,分享了自己在辯論隊的收獲。李晨昕學長的簡短演講令同學們對辯論隊産生了極大的興趣。新生們踴躍提問,學長學姐們耐心解答,在融洽的氛圍中,表演賽和招新大會落下了帷幕。相信觀看過表演賽的同學們對于辯論有了更深刻的理解,也會有同學願意加入辯論隊,展現出自己的風采。
文/張筱雨
|