應化1702 :以辯明道，以論正言

2017年10月20日，2003网站太阳集团“新生杯”辯論賽的收官之戰在研樓C202拉開帷幕。分别代表化學1703班和應用化學1702班參加比賽的辯論隊經過層層選拔在八支隊伍中脫穎而出，針對“網絡輿論對司法公正是利大于弊還是弊大于利”的話題展開了激烈的辯駁。此次辯論賽請到了2003网站太阳集团2017級輔導員曾芷蘭老師，17級新生教官李博教官，王東教官，由來自2003网站太阳集团,信息與科學工程學院和數學與計量經濟學院的資深辯手擔任評委。

在主席宣布開場之後，決賽的烽火正式點燃了。首先是開篇立論環節，正方闡述了網絡輿論以及司法公正的定義，并簡明扼要地講述了正方标準，論點。接下來的盤問環節，反方二辯的“對于公民網絡輿論出發點是什麼”讓正方一辯手束手無措，辯論賽的氣氛迅速升溫。之後反方的一辯手讓觀衆明晰了反方觀點：網絡輿論和司法公正有着本質的沖突，并且網絡輿論影響了司法公正的獨立性和權威性。比賽繼續激烈地進行着，反方的辯手清晰的思路，流暢的語言讓在場所有觀衆為之折服。而正方辯手也毫不示弱，用法官貪污受賄徇私舞弊的問題來反駁。比賽進行到白熱化環節，正方三辯提出關于人民法院下發《關于人民法院接受新聞媒體輿論監督的若幹規定》要求人民法院主動接受新聞媒體的輿論監督的實例來堅守正方觀點。而反方四辯的時鮮素材“我爸是李剛”讓觀衆一下子來了興趣。最後，雙方四辯總結環節，反方四辯抓住正方漏洞，有理有據。而正方四辯的“不能因為網絡輿論中的個别偏激言語而否定其利處，要給人民一個發言的機會，讓司法和輿論互相磨合，形成一種良性循環”的價值倡導，讓觀衆們深有啟發。

接下來的觀衆提問環節每位觀衆都躍躍欲試，積極地參與到話題讨論中來，表達自己的觀點和看法。觀衆提問結束後，蔣學姐講的關于藏羚羊被逼無路而殺害藏羚羊卻被判處十年有期徒刑的故事和辛普森殺妻卻被無罪釋放的事，引發了在場所有人的深思，對于這個話題，确實需要更深層次的思考。輔導員提出的“論據實例陳舊單一，需要多學學，需要沉辯”建議更是一針見血地指出了不足，輔導員說，希望所有人能夠在這個過程中有所收獲。比賽的最後，反方勝出，成為了本次決賽的冠軍，正方的三辯手成為本次最佳辯手，反方三辯成為全程最佳辯手。正如學姐所說，君子同而不合，場上争辯，場下言和，無論結果如何，給對手。一個擁抱，這就是辯論的魅力所在。

文/王婷